Casos documentados

Tres casos, y de dónde vienen

Vera S2P se constituyó en 2026. Los casos de esta página son procesos de abastecimiento que Daniel Vélez condujo antes de fundarla, en otras organizaciones, y se publican como casos de método: qué se encontró, qué se hizo y qué resultado dio. No se presentan como resultados de Vera ni como promesa de resultado.

Por qué los publicamos así

Podríamos presentarlos sin decir de dónde vienen. Casi todo el mercado lo hace, y en una empresa nueva es la tentación obvia.

No lo hacemos por una razón práctica: el primer cliente que pregunte se va a dar cuenta, y en ese momento se pierde algo más caro que un caso. Lo que se puede mostrar hoy es el método y la trayectoria de quien lo aplica. Cuando haya resultados de Vera, se publican con el mismo nivel de detalle y con el nombre del cliente si él lo autoriza.

Los casos

Caso 1 · Mantenimiento HVAC — Cartagena

Antes de Vera

Contexto

Servicio de mantenimiento de aire acondicionado contratado durante años con un solo proveedor, sin salir a mercado y sin una especificación escrita de qué incluía el servicio.

Qué se hizo

Se levantó el alcance real —equipos, frecuencias, tiempos de respuesta, repuestos incluidos y excluidos—, se llevó a un pliego único y se invitó a proveedores del mercado local y regional, no solo al incumbente.

Resultado

45% de reducción
sobre el valor contratado

La lectura honesta

Una cifra de ese tamaño no habla del proceso: habla del punto de partida. Era una categoría con anomalía previa —proveedor único, sin competencia durante años y sin alcance escrito—. En una categoría normal, el rango esperable es 5% a 15%.

Caso 2 · Lubricantes — Medellín

Antes de Vera

Contexto

Categoría comprada por referencia comercial del proveedor, no por especificación técnica. Nadie había verificado si el producto especificado correspondía al requerimiento real del equipo.

Qué se hizo

Se revisó la especificación con el área técnica, se identificaron las referencias equivalentes y se consolidó el volumen que estaba disperso entre varios proveedores.

Resultado

+10 puntos de margen
en la línea

La lectura honesta

El resultado vino de corregir la especificación y consolidar volumen, no de apretar el precio. Es el caso que mejor ilustra que el ahorro suele estar antes de la negociación, no dentro de ella.

Caso 3 · MRO — Medellín

Antes de Vera

Contexto

Gasto de mantenimiento, reparación y operación repartido entre decenas de proveedores pequeños, sin clasificación por categoría y con la misma referencia entrando a precios distintos.

Qué se hizo

Clasificación del gasto, depuración del maestro de proveedores, identificación de las referencias compradas a más de un precio y salida a mercado por las categorías de mayor concentración.

Resultado

11% de ahorro
sobre el gasto intervenido

La lectura honesta

Este es el caso más representativo de lo que hace Vera hoy: dentro del rango típico, sobre una categoría dispersa y con el ahorro medido contra una línea base construida al inicio.

Cómo se mide un ahorro para que valga algo

Una cifra de ahorro sin línea base es una opinión. Estas son las tres condiciones bajo las que Vera reporta ahorro, y las mismas que aplicaron en los casos de arriba:

  1. Línea base escrita antes de intervenir.

    Qué se pagaba, por qué alcance exactamente y en qué período. Acordada con el cliente, no calculada después.

  2. Alcance comparable a lado y lado.

    Si cambió lo que se compra, no es ahorro: es otra compra. Los cambios de especificación se reportan aparte.

  3. Reconstruible.

    Cualquiera debe poder rehacer el cálculo con los documentos del proceso seis meses después.

Lo que no contamos como ahorro: precios de lista contra precios negociados, descuentos que el proveedor ya venía dando, ni proyecciones a varios años sobre una negociación de un año.

Para la dirección financiera →

Lo que sigue

Vera S2P tiene hoy pilotos en curso. Cuando cierren, sus resultados se publican aquí con el mismo formato —contexto, qué se hizo, resultado y la lectura honesta— y con el nombre del cliente únicamente si él lo autoriza por escrito.

Mientras tanto, lo que sí se puede ver es el método aplicado a tu propio gasto: el diagnóstico es gratuito y se hace sobre datos que ya tienes.

Para profundizar

Lecturas relacionadas

Preguntas frecuentes

Lo que nos preguntan sobre los casos

¿Estos casos son de Vera S2P?

No. Son procesos que Daniel Vélez condujo antes de fundar Vera, en otras organizaciones. Se publican como casos de método y así están etiquetados. Los casos de Vera se publicarán cuando existan.

¿Por qué no aparecen los nombres de las empresas?

Porque la información de compras de una empresa es confidencial y publicarla requiere su autorización. Los casos se describen por categoría y ciudad, sin identificar a la organización.

¿Puedo esperar un 45% en mi empresa?

No. Ese caso corresponde a una categoría con anomalía previa. El rango típico en categorías intervenidas está entre 5% y 15%, y cuál aplica en tu caso solo se sabe después de ver tu gasto.

¿Cómo sé que el ahorro reportado es real?

Porque se mide contra una línea base escrita y acordada antes de intervenir, y porque el cálculo tiene que poder reconstruirse con los documentos del proceso. Si no hay línea base, no reportamos ahorro.

Relacionado: el ciclo completo · la etapa Abastecer

Diagnóstico gratuito

El caso que importa es el tuyo

El diagnóstico de gasto muestra dónde está el dinero en tu operación. Es gratuito, son tres al mes y se hace sobre datos que ya tienes.

Diagnóstico gratuito WhatsApp